如果一部相機嘅目的係記錄真實，咁加入生成式 AI 之後，佢仲算唔算係相機？呢個問題聽落似哲學課嘅討論題，但喺 2026 年嘅當下，已經變成每個用手機影相嘅人都需要面對嘅現實。
Adobe 舊年推出 Project Indigo 嘅時候，主打嘅係「更自然、更似單反」嘅 iPhone 攝影體驗。當時嘅賣點好明確：唔係加濾鏡，唔係搞花臣，而係用計算攝影技術還原光學鏡頭嘅質感。對於厭倦咗計算攝影將所有相片都「塑膠化」嘅用家嚟講，呢個方向相當吸引——終於有間大公司願意逆流而上，話畀人聽「真實感」仲有市場價值。
但係而家，劇情出現咗一個意想不到嘅轉折。Adobe 將 Indigo 相機 app 更新，加入咗一整套生成式 AI 工具。更值得留意嘅係，呢次更新並冇依賴 Adobe 自家嘅 Firefly AI 模型，而係採用咗其他技術方案。呢個舉動本身已經透露出唔少訊號：要唔係 Firefly 喺流動端嘅表現未達預期，要唔係 Adobe 想用更輕量嘅模型嚟配合手機嘅運算限制。無論邊個原因，都反映咗生成式 AI 喺攝影領域嘅部署仲處於摸索階段，連 Adobe 呢個級數嘅公司都未搵到最理想嘅技術路徑。
從「還原真實」到「創造真實」嘅邏輯轉向
表面睇，Indigo 由「自然 look」轉向生成式 AI 只不過係功能擴展，但深一層諗，呢個係成個攝影理念嘅根本性轉向。舊年嘅 Indigo 追求嘅係「計算攝影嘅克制」——用算法去模擬光學效果，但最終目標仍然係還原現場光線同景深嘅真實感。而生成式 AI 嘅邏輯完全唔同：佢唔係還原，而係創造。佢可以憑空生成現場冇嘅元素，可以改變天氣、可以移除人物、可以加插物件。由「記錄」到「創作」，呢個跨度大過一般人想像。
從商業邏輯嚟睇，Adobe 嘅選擇唔難理解。2026 年嘅應用市場，生成式 AI 已經係標準配置而非加分項目。如果 Indigo 仲係停留喺「還原真實」嘅定位，好快會被一眾主打 AI 修圖嘅競爭者邊緣化。Adobe 需要證明自己喺生成式攝影領域都有話語權，而唔係淨係守住 Photoshop 嘅老本。但問題在於，呢個決定同 Indigo 原本嘅品牌承諾存在明顯矛盾——你一方面話自己追求自然真實，另一方面又加入可以無中生有嘅工具，用家應該點樣理解你嘅核心價值？
唔用 Firefly 嘅策略意涵
另一個值得分析嘅層面係 Adobe 唔用自家 Firefly 模型嘅決定。Firefly 一直係 Adobe AI 戰略嘅核心，主打版權安全同商業可用。如果 Indigo 嘅生成式功能係用 Firefly 驅動，理論上最符合 Adobe 嘅整體佈局。但佢哋選擇咗另一條路，呢個至少反映咗幾個可能性。
首先，Firefly 喺裝置端嘅效能可能未達到手機應用嘅要求。生成式模型需要大量運算資源，而手機嘅神經處理單元（NPU）雖然近年進步神速，但要跑一個大型擴散模型仍然有難度。如果 Firefly 嘅輕量化版本未 ready，Adobe 可能需要借用其他更適合流動端嘅模型。其次，呢個亦可能反映 Adobe 對「裝置端 AI」同「雲端 AI」嘅策略分化——佢哋可能認為，相機 app 嘅生成式功能需要即時回應，雲端呼叫嘅延遲會影響體驗，所以寧願用第三方嘅裝置端模型。不過，以上分析屬於基於行業邏輯嘅推測，Adobe 官方未有公開說明唔用 Firefly 嘅具體技術原因。
攝影本質嘅重新定義
呢次更新引發嘅深層問題，其實超越咗 Adobe 一間公司嘅產品策略。當生成式 AI 成為相機 app 嘅標準功能，攝影嘅定義正在被改寫。傳統上，攝影係「捕捉已經存在嘅事物」；而生成式攝影係「創造你想要嘅畫面」。兩者嘅界線一旦模糊，連帶影響嘅唔淨係美感問題，而係牽涉到信任機制。新聞攝影、證據紀錄、法律文件——呢啲依賴「相片等於真實」嘅領域，會唔會因為生成式 AI 嘅普及而面臨信任危機？
當然，反方觀點都值得認真對待。有人會話，攝影從來都唔係客觀嘅記錄——構圖嘅選擇、曝光嘅設定、後期嘅沖曬，每一個步驟都涉及人為判斷。生成式 AI 只不過係將呢個「人為介入」嘅程度推到極致，本質上同修圖冇分別。而且對大部分普通用家嚟講，佢哋影相嘅目的係分享生活、表達美感，而唔係做紀錄文獻。如果生成式 AI 可以幫佢哋更輕鬆咁達到呢個目的，有咩問題？呢個論點有一定道理，但我認為佢忽略咗一個關鍵分別：傳統修圖係基於現有影像嘅調整，而生成式 AI 可以加入從來唔存在嘅元素。呢個唔係程度嘅分別，而係性質嘅分別。
重點摘要
- Adobe 將舊年主打「自然 look」嘅 Project Indigo 相機 app 更新，加入生成式 AI 工具套件，標誌住產品定位由「還原真實」轉向「創造內容」。- 值得留意嘅係，呢次更新並冇使用 Adobe 自家嘅 Firefly AI 模型，而係採用其他技術方案，反映流動端生成式 AI 嘅部署仍處於摸索階段。- 從商業角度睇，Adobe 需要喺生成式攝影領域建立話語權，但呢個決定同 Indigo 原本嘅品牌承諾存在矛盾。- 生成式 AI 成為相機 app 標準功能，正在重新定義攝影嘅本質，由「記錄存在嘅事物」轉向「創造想要嘅畫面」，對攝影信任機制構成深層挑戰。
結語
Adobe 今次嘅轉向，其實係整個科技行業嘅縮影。喺 2026 年嘅競爭格局下，堅守「真實」嘅產品定位越嚟越難生存，生成式 AI 已經成為唔可以唔跟嘅潮流。但作為一個觀察者，我認為最值得關注嘅唔係 Adobe 用咗邊個模型，而係當所有相機 app 都內置生成式 AI 之後，我哋會唔會慢慢忘記「未經生成嘅相片」係點樣嘅。如果未來嘅用家由細到大接觸嘅都係經過 AI 加工嘅影像，「真實」會唔會變成一個冇人再追求嘅概念？呢個先係最值得深思嘅問題。
總括而言，以上就係本文嘅分析。隨住相關議題持續發展，社會各界都需要保持關注，確保技術與倫理之間取得平衡。